Au risque de passer pour un " trouduc", ce n'est blessant pour personne puisque je ne parle que de moi sous ce vocable et, à savoir, je ne blesse personne si je me traite, moi-même, d'abruti.
Pourquoi me maltraiter ainsi, en public ?
Mis à part les résultats de l'équipe première, qui, de toutes façons influenceront ce qui suit,
j'ai dans l'idée qu'une seconde saison en D2 serait plus profitable au Coq qu'une remontée directe en D1 la saison prochaine.
IL EST FOU !!!
Combien de joueurs séniors du Coq ont-ils le niveau D1 ?
Une saison supplémentaire, en D2, et de travail, serait bénéfique pour amener plus de joueurs dans ce panier.
Il est clair que tous les joueurs donneront ce qu'ils ont de meilleur jusqu'à la fin de saison en visant le titre et le RETOUR en D1. Normal !
Il m'est d'avis que si cela ne se passe pas cette saison, 2012-2013 apportera un titre et un excellent et important groupe niveau D1 la saison suivante.
Fred, tu me mettras un coup de boule la prochaine fois ...
Je comprends, j'ai aussi joué, qu'on ne va pas laisser filer le titre !
Je n'ai pas pas dit qu'il fallait s'en désintéresser. J'ai dit (à ma façon) impliquer (à terme) 25, voire 30, joueurs suceptibles de jouer en équipe première sans remarquer de "réelle" différence avec le "titulaire".
J'ai connu la première vague de départ collectif de joueurs "âgés" du Coq. Sans relève ayant joué à ce niveau là !
De super dominant du championnat, le Coq s'est retrouvé en milieu de classement.
L'école travaille vraiment bien, les U15, les U17 et les U19 aussi mais le passage en sénior demande plus de temps.
Selon moi, il manque, actuellement, une génération pour que "l'arbre" du Coq soit complet.